RezensionenRückmeldungen, Meinungen

Auf dieser Seite werden alle Meinungen unrevidiert und anonym (mit rot gekennzeichneten Abkürzungen) veröffentlicht, die die Autoren bis zum 

26. März 2002

erreicht haben, es sei denn der Verfasser wünscht explizit keine Veröffentlichung. Weitere Rückmeldungen und Kommentare zum Buch bitte an prof@solymosi.com


LOG IN, Nr. 18, Jahr 1999, Seite 69

Solymosi, A.: Schmiedecke, I: Programmieren mit JAVA - Das Lehrbuch zum sicheren Umgang mit Objekten. Reihe "Vieweg Lehrbuch", Braunschweig; Wiesbaden: Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft, 1999, ISBN 3-528-05697-5, 334 S.: DM 49,80

JAVA ist bekanntlich nicht nur eine Programmiersprache für Experten, sondern auch als Sprache für den Informatikunterricht erprobt - vorausgesetzt, es steht eine didaktisch aufbereitete Bibliothek zur Verfügung. Die Autoren des vorliegenden Buches gehen genau von diesem Ansatz aus. In 13 Kapiteln wird eine umfassende Einführung in das Programmieren mit JAVA gegeben. Folgende Themen werden u.a. behandelt:  Klassen und Objekte - Strukturierung von Klassen - Implementierung von Klassen - Ereignissteuerung - Verkettete Listen (im Rahmen von Multibehältern) - Steuerstrukturen - Nebenläufigkeiten - Standardpakete. Ein ausführliches Literaturverzeichnis, ein Glossar und ein Stichwortverzeichnis runden die gelungene Einführung ab. Zu dem Buch gehört eine Programmbibliothek, die kostenfrei übers Internet (http://www.tfh-berlin.de/~oo-plug/Java) abgerufen werden kann. Kurz: Aus der Sicht des Rezensenten sollte diese Buch in keiner Bibliothek einer Informatik-Lehrkraft fehlen!


Rezensionen

Der vorgedruckte Text im Buchbewertungsformular des Verlags wurde grün gesetzt. Unlesbare Wörter wurden mit ___ ersetzt.


8. 3. 2002

1. Stoffauswahl: sehr gut, umfassend

2. Darstellung des Stoffes: klar, gut strukturiert

3. Gestaltung des Buches: gut, zweckmäßig, angenehm benutzbar

4. Änderungen / Verbesserungen bei Neuauflagen: Mehr Beispiele zur Ereignissteuerung

5. Dieses Buch ist für Schüler/Studenten gut geeignet / geeignet / ungeeignet, weil: es didaktisch geschickt vorgeht, z.B. Klasse lehrbuch, z.B. nicht erst algorithmisch

6. Dieses Buch werde ich meinen Schülern / Studenten empfehlen / nicht empfehlen, weil:

Prof. Dr. E.-G. H

Institut FH K.


1. 3. 2002

1. Stoffauswahl: befriedigend (zu theoretisch)

2. Darstellung des Stoffes: gut

3. Gestaltung des Buches: übersichtlich

4. Änderungen / Verbesserungen bei Neuauflagen: Stoffbeschreibungen an Hand von Projekt-Beispielen

5. Dieses Buch ist für Schüler/Studenten gut geeignet / geeignet / ungeeignet, weil: sie die Grundlangen des Informatikwissens am Beispiel der Programmiersprache Java lernen können.

6. Dieses Buch werde ich meinen Schülern / Studenten empfehlen / nicht empfehlen, weil: es eine Einführung in die Begriffswelt der Informatik bietet

Prof. Dr. R. L.

Institut FH D.


20. 2. 2002

1. Stoffauswahl: ist gut gewählt, deckt das wesentliche fürs Studium (und einiges darüber hinaus) ab.

2. Darstellung des Stoffes: gut erklärt anhand von gut verständlichen Beispielen, gut strukturiert

3. Gestaltung des Buches: sparsam im Umgang / Gebrauch von Grafiken

4. Änderungen / Verbesserungen bei Neuauflagen: Die CD mit ins Buch packen, gegen geringen Aufpreis

5. Dieses Buch ist für Schüler/Studenten gut geeignet / geeignet / ungeeignet, weil: praxisorientiert gearbeitet wird.

6. Dieses Buch werde ich meinen Schülern / Studenten empfehlen / nicht empfehlen, weil:es den bei uns benötigten Stoff anschaulich und praxisorientiert präsentiert

7. Sonstiges: Die Web-Seite zum Buch ist für Außenstehende nicht sehr verständlich strukturiert.

Prof. Dr. U.J. W.

Institut FH BS/W


6. 2. 2002

1. Stoffauswahl: sehr umfangreich

2. Darstellung des Stoffes: sehr verständlich

3. Gestaltung des Buches: sehr ___

4. Änderungen / Verbesserungen bei Neuauflagen: -

5. Dieses Buch ist für Schüler/Studenten gut geeignet / geeignet / ungeeignet, weil: gute und übersichtliche ___ 

6. Dieses Buch werde ich meinen Schülern / Studenten empfehlen / nicht empfehlen, weil: ___

Prof. Dr. P. M

Institut G.-M-Universität


4. 2. 2002

1. Stoffauswahl: sehr gut!

2. Darstellung des Stoffes: sehr gut

3. Gestaltung des Buches: sehr gut

4. Änderungen / Verbesserungen bei Neuauflagen: -

5. Dieses Buch ist für Schüler/Studenten gut geeignet / geeignet / ungeeignet, weil: es keine Vorkenntnisse in Programmierung voraussetzt,

6. Dieses Buch werde ich meinen Schülern / Studenten empfehlen / nicht empfehlen, weil: es eine sehr gute Einfürhung in die Programmierung mit Java ist

Prof. Dr. B. S.

Institut Uni P.


30. 1. 2002

1. Stoffauswahl: sehr umfassend, insbesondere die Darstellungen zu Klassen

2. Darstellung des Stoffes: Leider benötigt man die Beispiele von Internet. Das bloße Buch reicht nicht!

3. Gestaltung des Buches: klar und übersichtlich. Großes Sachwortverzeichnis und Glossar

4. Änderungen / Verbesserungen bei Neuauflagen: -

5. Dieses Buch ist für Schüler/Studenten gut geeignet / geeignet / ungeeignet, weil: wenn sie bereits über Java Grundkenntnisse verfügen

6. Dieses Buch werde ich meinen Schülern / Studenten empfehlen / nicht empfehlen weil: wenn sie tiefer in die Programmieren einsteigen sollen

7. Sonstiges; CD wäre besser, als Online Server

Prof. Dr. J. N.

Institut für F. B.


10. 12. 2001

1. Stoffauswahl: sehr umfassende Auswahl, viele Bereiche der Algorithmik werden gestreift, leider werden zentrale Themen von ...

2. Darstellung des Stoffes: gut geglückt, aufeinander aufbauend

3. Gestaltung des Buches: Sehr "direktes Layout", dadurch etwas schwer zu lesen

4. Änderungen / Verbesserungen bei Neuauflagen: Zwanghafte Übersetzung von englischen Begriffen ist sehr störend und sollte vermieden werden.

5. Dieses Buch ist für Schüler/Studenten gut geeignet / geeignet / ungeeignet, weil: Gute Einführung in die Kernel___ von Java, sehr gelungene Darstellung von Problemen der Algorithmik

6. Dieses Buch werde ich meinen Schülern / Studenten empfehlen / nicht empfehlen, weil: Deckt Java-Vorlesungsstoff gut ab und kann in begleitenden Vorlesungen verwendet werden

Prof. Dr. P. S.

Institut FH H.


11. 2. 2000.

1. Stoffauswahl: Besonders gut finde, dass mit dem Prog.-Aufaben Betrachtungen zur Effizienz von Algor. verbunden werden!

2. Darstellung des Stoffes: Erwartugnsgemäß werden Datenstr. behandelt, wieder von fund. Standpkt. (z.B. Multibehälter) und gut integriert. + Typische Inhalte

3. Gestaltung des Buches: Format okay, Text wirkt etwas überladen, Fontauswahl z.T. unglücklich

4. Änderungen / Verbesserungen bei Neuauflagen: Grafik, swing aufnehmen

5. Dieses Buch ist für Schüler/Studenten gut geeignet / geeignet / ungeeignet, weil: man spürt, dass es auf Erfahrung beruht

6. Dieses Buch werde habe ich meinen Schülern / Studenten empfehlen / nicht empfehlen, weil: s.5, allerdings ist es 10,- DM teurer als Das Buch vom Abts

Prof. Dr. Ch. W.

Hochschule Z./G


23. 12. 99

Fachhochschule D.

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich bedanke mich für die Übersendung des Buches und bedauere die lange Reaktionszeit meinerseits.

Dass diese Zeit nicht ganz so lang war, wie es für Sie erscheint, können Sie daraus entnehmen, dass ich schon vor Beginn des Wintersemesters (Ende August 99) die vorlesungsbegleitenden Dokumentation im www zu meiner derzeitigen Java-Vorlesung meine Studenten auf diese Buch aufmerksam machte. Es scheint mir gerade für die derzeitige Veranstaltung sehr geeignet zu sein, da es kleinschrittig Schüler und Studierende zum Selbststudium anregt und damit gut dazu dienen kann, vorhanden Lücken zu füllen.

Mit freundlichen Grüßen

Prof. Dr. A. A.

1. Stoffauswahl: Breit und ausführlich angelegt

4. Änderungen / Verbesserungen bei Neuauflagen: Drucktypen! Der Semikolon ist in den Beispielen nur schwer vom Doppelpunkt zu unterscheiden.

5. Dieses Buch ist für Schüler/Studenten gut geeignet / geeignet / ungeeignet, weil:

6. Dieses Buch werde habe ich meinen Schülern / Studenten empfehlen / nicht empfehlen, weil:

damit sie im Selbststudium Lücken schließen können.

Dr. A. A

Fachhochschule D.


8. 12. 99.

1. Stoffauswahl: gut

2. Darstellung des Stoffes: gut

3. Gestaltung des Buches: interessant

4. Änderungen / Verbesserungen bei Neuauflagen:

5. Dieses Buch ist für Schüler/Studenten gut geeignet / geeignet / ungeeignet, weil:

6. Dieses Buch werde habe ich meinen Schülern / Studenten empfehlen / nicht empfehlen, weil:

Dr. H.-J. P

Universität S.


25. 10. 99.

1. Stoffauswahl: Für die Einführung der Sprache Java im 1. Sem. Informatik gut gelungen.

2. Darstellung des Stoffes: übersichtlich und klar

3. Gestaltung des Buches: gut.

4. Änderungen / Verbesserungen bei Neuauflagen: -.

5. Dieses Buch ist für Schüler/Studenten gut geeignet / geeignet / ungeeignet, weil: es den Stoff der Vorlesung gut aufbereitet, zum Nachbearbeiten beinhaltet

6. Dieses Buch werde habe ich meinen Schülern / Studenten empfehlen / nicht empfehlen, weil: das Preis/Leistungsverhältnis stimmt und weitere Information im Internet zu finden ist.

Prof. Dr. H. S..

Fachhochschule F.


21. 10. 99.

1. Stoffauswahl: An und für sich gut. Gerade für Anfänger, wären aber auch Grafikanwendungen sehr anschaulich (spielerische Komponente)

2. Darstellung des Stoffes: Die Autoren setzen von der ersten Zeile an konsequent auf die Objektorienteirung. Warum nicht?

3. Gestaltung des Buches: okay: Programmtext gut vom Text abgesetzt. Grafiken erleichtern das Lernen. Eventuell wären vor und nach Grafiken einige Pixel mehr Platz für die Übersicht förderlich.

4. Änderungen / Verbesserungen bei Neuauflagen: Siehe 1: Grafikanwendungen sind erfahrungsgemäß anschaulich und machen dem Lernenden Spaß und sind in Java einfach realisierbar.

5. Dieses Buch ist für Schüler/Studenten gut geeignet / geeignet / ungeeignet, weil: ausführlich in Java eingeführt wird. Für Schüler weniger geeignet, da nicht einfach.

6. Dieses Buch werde habe ich meinen Schülern / Studenten empfehlen / nicht empfehlen, weil: siehe 5.

Prof. Dr. S..

Fachhochschule R.


11. 10. 99.

1. Stoffauswahl: teilweise exotisch

2. Darstellung des Stoffes: sehr unkonventionell und praxisfremd

3. Gestaltung des Buches: na ja!

4. Änderungen / Verbesserungen bei Neuauflagen:

5. Dieses Buch ist für Schüler/Studenten gut geeignet / geeignet / ungeeignet, weil: es nach meiner Meinung falsch aufgebaut ist

6. Dieses Buch werde habe ich meinen Schülern / Studenten empfehlen / nicht empfehlen, weil: s. o.

G. M.

Fachhochschule A.


17. 7. 99.

1. Stoffauswahl: guter Einstieg, insbesondere, wenn "Java als erste Programmiersprache" gilt. Sinnvolle Betonung der Integration an bestehende Bibliothekwelten

2. Darstellung des Stoffes: Im Allgemeinen gut und verständlich, nur die Betonung der "klassischen" Aspekte, insbesondere Kontrollstrukturen, kommt mir zu kurz bzw. zu spät.

3. Gestaltung des Buches: Warum wurde für die Abbildungen objektorientierter Sachverhalte nicht auf den Standard "Unified Modelling Language" (UML) zurückgegriffen?

4. Änderungen / Verbesserungen bei Neuauflagen: Standardnotation für die Klassendiagramme: UML. Verzicht auf besondere Schrifttype für Eigennamen

5. Dieses Buch ist für Schüler/Studenten gut geeignet / geeignet / ungeeignet, weil: als Unterstützung der Lehrveranstaltung

6. Dieses Buch werde habe ich meinen Schülern / Studenten empfehlen / nicht empfehlen, weil:  Bedingte Empfehlung, da meine Lehrveranstaltung anders gegliedert ist.

J. M.

Uni U / Fachhochschule A.


23. 7. 99.

1. Stoffauswahl: Ist stark an algorithmischen & Datenstruktur-Themen aufgebaut; mir fehlen etwas User Interface- und Internet-Themen!

2. Darstellung des Stoffes: Ist knapp & prägnant dargestellt. Allerdings gefällt mir die teilweise sehr "standard-abweichende" Ausdruckswahl nicht.

3. Gestaltung des Buches: Zu wenig Grafiken; mehr optische "Auflockerung" wäre schön gewesen!! Zu "dichtes" Layout.

4. Änderungen / Verbesserungen bei Neuauflagen: Unbedingt Fachausdrücke an "üblicher Sprechweise" orientieren!!! (z.B. "abweisende Schleife", "abstrakt" statt "aufgeschoben", etc. etc.

5. Dieses Buch ist für Schüler/Studenten gut geeignet / geeignet / ungeeignet, weil: Im Moment nur geeignet, da Wortwahl (s.o.) zu idiosynchrotisch

6. Dieses Buch werde habe ich meinen Schülern / Studenten empfehlen / nicht empfehlen, weil:  Nur bedingt empfehlen wg. Wortwahl

Prof. T. H.

Fachhochschule A.


Rückmeldungen per e-mail

14. 3. 2000

Sehr geehrter Prof. Solymosi,
Mit großer Freude bin ich dabei, ihr Buch "Programmieren mit Java" durchzuarbeiten. Die Vorgehensweise und die konsequente Konzentration auf die Objektorientierung ist für mich sehr effektiv. Was im Buch leider fehlt und meiner Meinung nach hilfreich wäre, ist eine kurze, gedruckte(!) Liste des Inhalts der Lehrbuchbibliothek. Die Version im Internet ist zwar vorhanden, aber es ersparte wohl viel Mühe, wenn sie auch gedruckt vorläge.
Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit,
N. v. F., Student der Geowissenschaften in P.


4. 3. 2000

Ich möchte das Buch im Informatikunterricht am Gymnasium einsetzen. Welche Entwicklungsumgebung für Java können Sie mir empfehlen? Ihr Buch gefällt mir ausgezeichnet und ist didaktisch gut aufbereitet!

Mit freundlichen Grüßen
W.Z.
C-Gymnasium
W.


7. 2. 00.

Hallo Frau Schmiedecke,
als Informatiklehrer mit meinem ersten Leistungskurs bin ich über das Buch auf ihre Seite gestossen und finde sie sehr informativ. Ich werde Teile davon in meinem Unterricht einsetzen können.
Vielen Dank
Grüße
O. R.
(Fachvorsteher an der A.-Schule in K.)


1. 2. 00.

Hallo,
Ich habe mir Ihr Buch Java - Sicherer Umgang mit Objekten gekauft. Leider konnte ich die Klassen Bibliothek auf ihrer Internetseite nicht finden. Bitte senden sie mir den genauen Link zurück!!
A. K. :--)

P.S. Ich finde Ihr Buch SUPER!!!


2. 8. 99.

Sehr geehrte Autoren,
da ich Java an der VHS unterrichte bin ich von dem Konzept in ihrem Buch sehr angetan, aber da ein praktisches Nachvollziehen von dem richtigen Funktionieren des 'Lehrbuch-Paketes' abhängt sollte die Beschreibung  der Installation im Buch ausführlicher erfolgen. Ich habe einige Schwierigkeiten damit, siehe folgende Fehlermeldung
java.lang.NoClassDefFoundError: tfhberlin/fb13/pnpgui/PNPGUI
könnten Sie mir da weiterhelfen? Ich arbeite mit JDK 1.2 von Sun unter Win95
MfG
W. F.


21. 7. 99

Lieber Herr Kollege Solymosi,
besten Dank für Ihre eMail zum Thema JAVA-Ausbildung. - Die Richtigkeit Ihres konzeptionellen Ansatzes (oo-Denken in den Vordergrund) kann ich nur bestätigen. Leider ist die vorhandene Literatur kaum darauf ausgerichtet. Lediglich das Buch unseres Kollegen Schader aus Mannheim versucht wenigstens in Ansätzen diesem Gedanken zu folgen.

...

Mit Ihren Gedanken rennen Sie bei mir offene Türen ein. Ich habe mir unter Verwendung der von Ihnen genannten URL die ausführliche Gliederung angeschaut und empfinde diesen Ansatz als didaktisch höchst zweckmäßig.

Die Gewichtung der Stoffteile wird natürlich von den Bedürfnissen der Zielgruppe abhängen. Ich sehe aus Sicht der Wirtschaftsinformatik die Notwendigkeit, Stoffteile wie JAVA NET, RMI, JDBC, JAVA Beans, AWT aufzunehmen resp. stärker zu betonen. Doch bitte: das ist keine Kritik, sondern eine Bedarfsaussage aus meiner Sicht.
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir über Vieweg ein Prüfexemplar zukommen lassen könnten.
Gerne bleibe ich mit Ihnen wegen einer weiteren Zusammenarbeit in Verbindung.
Mit besten Grüssen
M. B.


16. 6. 99

Sehr geehrter Herr Kollege Solymosi,

Ich lese als Lehrbeauftragter, ab kommendem Wintersemester, Java als Erstsprache. Deshalb ist Ihre Publikation für mich von großem Interesse.
Auch ich möchte den Aspekt der Objektorientierung gegenüber wilder Cowboy-Coder-Mentalitaet betonen, und objektorientiertes Denken sprachunabhängig fördern.
Besonders interessiert mich an Ihrem Lehrkonzept die frühe Betonung objektorientierter Anteile gegenüber konventioneller Programmierung (orientieren Sie sich an SmallTalk (z.B. Bevorzugung der als Klasse realisierten Typen gegenüber der -- aus objektorientiertem Sinne -- unsauberen Skalartypen wie int)?

Gruß aus Ulm

Mario Jeckle

http://www.jeckle.de


15. 6. 99

Sehr geehrter Hr. Kollege Solymosi,
ich unterrichte seit mehreren Semestern Java für Studenten der Studiengänge Informatik und Multimedia in höheren Semestern. Seit WS98/99 wird bei uns Java auch in den in die Programmierung einführenden Kursen gelehrt. Bisher ist mir noch kein Buch in die Hand gekommen, das ideal als Begleitbuch für solche Kurse geeignet wäre. Insofern bin ich an Ihrem Buch sehr interessiert.
Mit freundlichen Grüssen aus A.
G. M.


7. 6. 99

Sehr geehrter Herr Kollege Solymosi,

der schnelle Zugang zur Objektorientierung ist mir beim Schmökern in Ihrer Homepage bereits aufgefallen. Ich finde diese Vorgehensweise für grundsätzlich richtig. Wie Sie selbst sagen, möchte man der auch bei uns zu beobachtenden Hacker-Mentalität damit begegnen. Erfahrungsgemäß prägt die erste Programmiersprache. Auch aus diesem Grund ist die Objektorientierung gleich von Anfang an wünschenswert.
Ich habe allerdings gewisse Bedenken, diesen "harten" Kurs gegenüber den Studenten auch durchzusetzen. Viele Studenten haben bereits programmiert und müssen sich jetzt gewaltig umstellen. Es gibt auch gewisse Widerstände im Kollegenkreis. Über Ihre diesbezüglichen bisherigen Erfahrungen wäre ich daher sehr dankbar.

MfG
E. S.


Lesermeinungen in amazon.de

Eine Leserin oder ein Leser aus Berlin, Deutschland , 14. Oktober 2000 1 von 5 Sternchen
Guter Gedanke, aber viel zu langatmig ausgeführt.
Der Autor bemüht sich, dem Lernenden die Programmiersprache Java mittels eines völlig neuen Konzeptes nahe zu bringen: Anstelle von absoluten Grundlagen der Programmiersprache (Schleifen, Kontrollstrukturen etc) soll der Student "von oben herab" an die Programmierung herangehen, d. h. dass gleich zu Beginn Konzepte wie Vererbung, Polymorphie etc behandelt werden. Dabei macht der Autor leider nicht von den Standardklassen gebrauch, sondern beschränkt sich weitgehend auf eine von ihm entwickeltes proprietäre Klassenbibliothek. Wichtige praxisnahe Java-Grundlagen werden so erst sehr spät oder gar nicht vermittelt. Des Weiteren sind Formulierungen oft missverständlich, und Fachtermini werden ins Deutsche übertragen, was den Lesefluss bisweilen erheblich behindert. Ein zähes Buch!

Der Autor: Andreas Solymosi (prof@solymosi.com) aus Berlin , 22. Januar 2001
Ein Lehrbuch nicht nur für Java.
Für einen Pragmatiker, der Java in 21 Tagen lernen möchte, ist die Kritik vom 14. Oktober angebracht. Wer aber nicht nur Java, sondern auch Programmieren (auf einer beliebigen Sprache) lernen möchte, braucht ein sprachunabhängiges didaktisches Konzept mit sauberen (und auf andere Sprachen übertragbaren) Begrifflichkeiten. Diese Absicht erklärt den Gebrauch der zu Lehrzwecken entwickelte propriätere Bibliothek und die ins Deutsche übersetzte Terminologie. Die Standardbibliotheken werden aber in der neuen, 3. Auflage früher eingeführt und ausführlicher behandelt.

Eine Leserin oder ein Leser aus Berlin , 4. Februar 2001 2 von 5 Sternchen
wohl doch nur ein überteuertes Skript...
Mit Begeisterung verfolgte ich die Rezension dieses Buches. Die überaus positiven Wertungen einiger Leser, vier Tage vor Ablegen eines schriftlichen Leistungsnachweises, weckten in mir eher die Vermutung, die Verbesserung der Note auf anderem Wege zu erzielen. Wer kritisch jemals nur etwas Inhalt hinterfragen würde, könnte dabei doch die Feststellung machen, dass es sich hierbei bestenfalls um ein schön gebundenes Skript handelt, welches, wie ich zugeben muss, als Begleitung zur Vorlesung geeignet war. Jeder andere, der nicht das Vergnügen hat eine Vorlesung beim besagten Professor zu besuchen und die einzelnen Kapitel ein weiteres Mal vertiefend erklärt zu bekommen, sollte sich lieber ein ausführlicheres Buch zulegen. Komplizierte und oberflächliche Erklärungsversuche sowie die Benutzung der bucheigenen Klassen lassen jeden Javainteressierten verzweifeln. Der Versuch OOP auf diese Art beizubringen ist gut, die Vorgehensweise auch, leider aber nur für Studenten dieser Vorlesung zu gebrauchen, keinesfalls für andere.

Eine Leserin oder ein Leser aus Student in Berlin , 23. Januar 2001 4 von 5 Sternchen
Guter Einstieg mit schnellen Anfangserfolgen
Wir haben das Buch in einer Lehrveranstaltung Programmieren 1 und 2 eingesetzt. Das Konzept der OO-Programmierung wurde mit den vorgegebenen Klassen gut verdeutlicht. Ein aufwendiges und für Anfänger schwieriges auseinandersetzen mit Java-Bibliotheken ist anfangs nicht erforderlich. Der Vorteil darin ist die Übertragbarkeit auf andere OO-Programmiersprachen. Am Ende des Kurses war es für die meisten Teilnehmer nicht schwierig das Gelernte auf Java-Standardklassen anzuwenden. Die Formulierungen und Aufgabenstellungen sind oft etwas zu umständlich formuliert, was das Lesen und Verstehen erschwert. Alles in allem ein gutes hilfreiches Buch auch für absolute Programmieranfänger.

Slaven Begic (s690372@tfh-berlin.de) aus Berlin, Deutschland , 22. Januar 2001 4 von 5 Sternchen
sehr gutes und empfehlenswertes Java-Buch
Vor einem Jahr habe ich angefangen programmieren zu lernen. Meine damalige Programmierkenntnisse waren gleich Null. Seit dieser Zeit benutze ich dieses Buch und bin ganz damit zufrieden. Leichtverständlich, alle wichtige Konzepte der Objektorientierter Programmierung sind sehr gut beschrieben worden, (Packages, Vererbung, Interfaces, ....) Zu den, im Buch erworbenen theoretischen Kenntnissen, sind auch passende praktische Übungen vorhanden, so das man seine neue Kenntnisse verinnerlichen kann. Obwohl das Buch für Anfänger größten Teils konzipiert ist, man kann genauso gut als fortgeschrittener Programmierer auf das Buch zurückgreifen und mit Erfolg anwenden

njike_alain@yahoo.de aus Berlin Deutschland , 22. Januar 2001 4 von 5 Sternchen
Sehr gutes Buch für Einsteiger ins Programmieren
Für Leute, die noch nicht programmiert haben, das ist ein sehr gutes Buch. Der Autor behandelt Schritt für Schritt die wichtigen Konzepte der Objektorientierte Programmierung. Mit vielen Animationen, die die Lehrbuch-Bibliothek vom Autor zur Verfügung stellt, wird das Erlernen leichter und trotzdem effizient.

susanne.deserno@gmx.de aus Berlin , 22. Januar 2001 5 von 5 Sternchen
Gutes Lehrbuch für Anfänger
Nachdem ich die erste Kritik gelesen habe, kann ich nur sagen, dass dieses Buch zumindest als Lehrbuch mind. 4 Punkte wert ist. Ich hatte vor den beiden Semestern Programmieren, in denen wir dieses Buch durchgearbeitet haben, keine Ahnung vom Programmieren. Jetzt weiß ich mehr über die Grundlagen der OOP, als andere, die schon lange programmieren und einige Dinge einfach mangels Verständnis umgehen müssen. Zwar ist es auf die Dauer etwas langweilig, nur mit einer eingeschränkten Bibliothek zu arbeiten, aber für das Verständnis ist diese Bibliothek 1a (kurze Einführung in das Problem, kleiner einfacher Quelltext, aus dem die Lösung hervorgeht, meist verschiedene Lösungsansätze). Dieses Buch ist zwar nicht als einziges Buch geeignet (Referenz fehlt), aber dafür sehr gut, um sich Java oder überhaupt die Grundlagen der OOP selber beizubringen. Unsere gesamte Programmiervorlesung ist mit diesem Buch abgedeckt, inklusive unserer Übungen, die ziemlich genau denen im Buch entsprochen haben. Im Buch sind sogar mehr Übungsprogramme. Jeder, der Java programmieren lernen will, sollte sich dieses Buch und als Referenz mit Standardklassen "Java in a nutshell" zulegen.

Eine Leserin oder ein Leser aus Berlin , 22. Januar 2001 5 von 5 Sternchen
Das beste Java Buch, das ich je gekauft habe.
Der Autor des Buches, Herr Solymosi ist mein Informatik Dozent. Wir haben das Buch als Script zum Unterricht benutzt.

Wie auch von anderen Lesern bemerkt, bringt Herr Solymosi das Programmieren in ganzen bei und nicht nur Java. Es ist ein super Buch für Leute die noch nie programmiert haben und es lernen möchten, da man mit diesem Buch konzeptionell Java erlernen und ein Einblick in die Programmierwelt bekommt. Wenn man das Buch gelesen hat und die Übungsaufgaben auch gelöst hat, ist man vielleicht nicht in der Lage große Applikationen zu programmieren, aber man hat alle Programmierkonzepte gelernt um mit etwas Eifer auch große Applikationen zu programmieren. Der interessante Nebeneffekt ist, das man erzogen wird, Programmiersprachen richtig zu bedienen, d.h. z.B. Ausnahmen abzufangen und Fehlerquellen zu vermeiden und wissen was für Algorithmen es gibt um Probleme zu lösen. Außerdem ist man in der Lage das erlernte Konzept auch in andere Programmiersprachen zu transferieren.

Ich würde es jeden empfehlen die Programmieren lernen möchten, besonders Dozenten die Ihren Sprösslingen das Programmieren beibringen möchten.